the agentic banker

IOSCO
Globale Standards für Wertpapiermärkte & Anlegerschutz

Die International Organization of Securities Commissions – globaler Standardsetzer für Kapitalmarktregulierung und Anlegerschutz
Schablitzki Management Consulting  |  März 2026  |  Vertraulich
Slide 02 / 19

IOSCO auf einen Blick

Kennzahlen und Eckdaten des globalen Kapitalmarktaufsehers
130+
Mitgliedsorganisationen
1983
Gründungsjahr
Madrid
Hauptsitz
95%
der Weltkapitalmärkte reguliert

Grunddaten

  • Vollform: International Organization of Securities Commissions
  • Rechtsform: Internationale Nichtregierungsorganisation
  • Sitz: Madrid, Spanien (seit 2002)
  • Mitglieder: 130+ ordentliche, assoziierte und angegliederte Mitglieder
  • Vorsitzender: Jean-Paul Servais (FSMA Belgien), Chair of Board
  • Generalsekretär: Tajinder Singh (seit 2020)

Mitgliedschaftsstruktur

  • Ordentliche Mitglieder: Nationale Wertpapieraufsichtsbehörden (z.B. BaFin, SEC, FCA, ESMA-assoziiert)
  • Assoziierte Mitglieder: Supra- und internationale Organisationen
  • Angegliederte Mitglieder: Börsen, Selbstregulierungsorganisationen, Marktbetreiber
  • Anteil an globalen Märkten: ca. 95% der weltweiten Wertpapiermärkte abgedeckt
Quellen: iosco.org, IOSCO Annual Report 2024, FSB Membership – Stand März 2026
Slide 03 / 19

Historische Entwicklung

Von der interamerikanischen Initiative zum globalen Standardsetzer
1983
Gründung als interamerikanische Wertpapieraufsichts-organisation
1987
Öffnung für europäische und asiatische Behörden – globale Ausrichtung
1998
Objectives and Principles of Securities Regulation (30 Prinzipien)
2002
Permanentes Sekretariat in Madrid; MMoU (Multilateral Memorandum of Understanding) beschlossen
2010
Erweiterung auf 38 Prinzipien; G20-Mandat für OTC-Derivate-Reform
2024+
Enhanced MMoU, Crypto-Policy, AI-Agenda, ESG-Ratings-Standards

Meilensteine der Standardsetzung

  • 1998: Erste globale Principles – Basis aller IOSCO-Arbeit
  • 2002: MMoU – Durchsetzungskooperation über Grenzen hinweg
  • 2010: G20-Mandat für OTC-Derivatereform nach Finanzkrise
  • 2012: IOSCO Principles for Financial Benchmarks (LIBOR-Reaktion)
  • 2023: Enhanced MMoU (EMMoU) – stärkeres Enforcement-Netzwerk

G20-Rolle

  • IOSCO ist festes Mitglied des Financial Stability Board (FSB)
  • Empfänger von G20-Mandaten in Bereichen Derivate, FinTech, Krypto, ESG
  • Enge Zusammenarbeit mit BCBS (Bankenausschuss für Bankenaufsicht) und CPMI (Committee on Payments and Market Infrastructures)
  • Koordiniert globale regulatorische Antworten auf systemische Marktrisiken
Quellen: IOSCO History, FSB Annual Report 2024, G20 Financial Regulatory Reform Tracker
Slide 04 / 19

Organisationsstruktur

Board, Komitees und Sekretariat
Board of IOSCO
Chair: Jean-Paul Servais (FSMA Belgien) · Höchstes Entscheidungsgremium
Secretariat General
Tajinder Singh · Madrid
Growth and Emerging Markets Committee
GEM Committee · Schwellenmarkt-Agenda
Presidents' Committee
Alle Mitglieder · Plenum
Policy Committee 1
Disclosure & Accounting
Policy Committee 2
Secondary Markets
Policy Committee 3
Intermediaries
Policy Committee 5
Investment Management
Quellen: IOSCO Structure, iosco.org/about – Stand März 2026
Slide 05 / 19

Kernaufgaben

Die vier strategischen Pfeiler der IOSCO-Arbeit
Mandat 1
Anlegerschutz
Investor Protection

Sicherstellung fairer Behandlung von Investoren weltweit: Offenlegungspflichten, Prospektstandards, kollektives Anlagevermögen, Schutz vor Marktmissbrauch und Betrug.

Mandat 2
Faire & effiziente Märkte
Fair & Efficient Markets

Entwicklung von Standards für Marktstruktur, Handelsinfrastruktur, Preisbildung und Transparenz – damit Märkte integer und effizient funktionieren.

Mandat 3
Systemrisikoreduzierung
Systemic Risk Reduction

Identifikation und Minderung systemischer Risiken im globalen Finanzsystem: CCPs (Central Counterparties), Märkte für Wertpapierfinanzierungsgeschäfte, Stressszenarien.

Mandat 4
Internationale Kooperation
International Cooperation

Koordination der grenzüberschreitenden Durchsetzung: MMoU-Netzwerk, Informationsaustausch, Kapazitätsaufbau in Schwellenländern, G20-Koordiation.

Querschnittsthemen 2024–2026

Crypto & Digital Assets – Policy Recommendations, Stablecoins, DeFi

Sustainable Finance – ESG-Ratings, Carbon Markets, ISSB-Alignment

FinTech & KI – Regulatory Sandboxes, AI in Capital Markets

Quellen: IOSCO Strategic Direction 2023–2024, IOSCO Annual Report 2024
Slide 06 / 19

Objectives & Principles of Securities Regulation

38 Prinzipien als globaler Referenzrahmen der Kapitalmarktaufsicht
38
Prinzipien (seit 2010)
8
Themengruppen
IWF/WB
Assessment-Partner
FSAP
Umsetzungs-prüfverfahren

Themengruppen der 38 Prinzipien

  • Regulator (PP A): Unabhängigkeit, Ressourcen, Accountability (PP 1–8)
  • Selbstregulierung (PP B): SRO-Aufsicht (PP 9–10)
  • Enforcement (PP C): Inspektionen, Sanktionen (PP 11–13)
  • Zusammenarbeit (PP D): Informationsaustausch, MoU (PP 14–16)
  • Emittenten (PP E): Offenlegung, Rechnungslegung (PP 17–20)
  • Investoren (PP F): Kollektive Anlagen, CIS (PP 21–24)
  • Intermediäre (PP G): Zulassung, Standards (PP 25–28)
  • Sekundärmärkte (PP H): Transparenz, Marktintegrität (PP 29–38)

Assessment-Methodik

  • Bewertung durch den International Monetary Fund (IWF) und die Weltbank im Rahmen des Financial Sector Assessment Program (FSAP)
  • Vier Bewertungsstufen: Implemented (I), Broadly Implemented (BI), Partly Implemented (PI), Not Implemented (NI)
  • Self-Assessment als ergänzendes Instrument für Mitgliedsbehörden
  • Peer Reviews durch das IOSCO Assessment Committee
  • Deutschland (BaFin): zuletzt FSAP 2016, neues Assessment ausstehend
"The IOSCO Principles are widely recognized as the global benchmark for securities regulation." – FSB, 2023
Quellen: IOSCO Objectives and Principles of Securities Regulation, 2010; IOSCO Assessment Committee Reports
Slide 07 / 19

Derivate & Central Counterparties

OTC-Derivatereform und CCP-Standards nach der Finanzkrise 2008

G20-Mandat: OTC-Derivatereform

  • Ausgangspunkt: Pittsburgh Summit 2009 – G20-Auftrag zur Reformierung des außerbörslichen (OTC) Derivatemarkts
  • Clearing-Pflicht: Standardisierte OTC-Derivate müssen über CCPs abgewickelt werden
  • Meldepflicht: Alle OTC-Kontrakte an Transaktionsregister (Trade Repositories)
  • Plattformpflicht: Handel auf organisierten Handelsplätzen oder Börsen, wo möglich
  • Margining: Sicherheitenstellung für nicht-geclearte Derivate (UMR – Uncleared Margin Rules)

CCP-Standards: PFMI (mit CPMI)

  • PFMI: Principles for Financial Market Infrastructures (2012, gemeinsam mit CPMI)
  • 24 Prinzipien für systemrelevante Finanzmarktinfrastrukturen: CCPs, Zahlungssysteme, Wertpapierabwicklungssysteme
  • Resilienz: Cover-2-Anforderung (Ausfall der 2 größten Teilnehmer)
  • Recovery & Resolution: CCP Recovery Planning, Junktim mit FSB-Resolution-Standards
  • Interoperabilität: Cross-border CCP-Oversight (z.B. LCH, Eurex Clearing)

Aktuell: CCP Stress Testing & Cyber Resilience

  • IOSCO/CPMI koordinieren globale CCP Stress Tests (System-weite Szenarien)
  • Cyber-Resilience-Leitfaden für FMIs (2016, Update 2024)
  • Cross-border CCP Recognition: ESMA-Äquivalenzrahmen unter Druck nach Brexit
  • CCP Resolution: Globaler Standard für geordnete Abwicklung systemrelevanter CCPs
Quellen: IOSCO/CPMI PFMI 2012; IOSCO OTC Derivatives Working Group Reports; FSB CCP Resolution Standards 2024
Slide 08 / 19

Benchmarks & Finanzindizes

IOSCO Principles for Financial Benchmarks und die LIBOR-Transition

IOSCO Principles for Financial Benchmarks (2013)

  • Anlass: LIBOR-Manipulationsskandal 2012 – systemisches Vertrauensproblem
  • 19 Prinzipien für Governance, Qualität, Methodik und Accountability von Benchmark-Administratoren
  • Grundlage für EU BMR (Benchmark Regulation), UK BMR, IOSCA-konforme Frameworks weltweit
  • Scope: Zinsindizes (LIBOR, EURIBOR, SONIA), Rohstoffindizes, FX-Benchmarks, ESG-Indizes
  • Regelmäßige Überprüfungen durch Statement of Compliance

LIBOR-Transition

  • Ende LIBOR: Ende-2021 (USD: Juni 2023) – einer der größten regulatorischen Übergangsprozesse
  • IOSCO koordinierte globale Arbeit zur Entwicklung risikoloser Alternativzinssätze (Risk-Free Rates, RFR)
  • Nachfolgesätze: SOFR (USD), SONIA (GBP), €STR (EUR), TONAR (JPY)
  • Konsultation zu EURIBOR-Robustheit: Hybrid-Methodik als IOSCO-konformes Modell
  • Fortlaufende Überwachung: Statement of Compliance für kritische Benchmarks

Aktuelle Entwicklungen: ESG & Rohstoffbenchmarks

  • IOSCO Consultation Report zu ESG-Ratings und ESG-Datenanbietern (2021/2023) – erste regulatorische Grundlage weltweit
  • EU ESAP (European Single Access Point) und ESRS-Alignment mit IOSCO-Prinzipien
  • Rohstoffbenchmarks: Besondere Governance-Anforderungen für Price Reporting Agencies (PRA) wie Platts, ICIS
  • Krypto-Benchmarks: IOSCO prüft Anwendbarkeit der Benchmark-Prinzipien auf digitale Asset-Indizes
Quellen: IOSCO Principles for Financial Benchmarks, 2013; IOSCO LIBOR Transition Consultation 2022; EU BMR Review 2025
Slide 09 / 19

Krypto & Digitale Assets

IOSCO-Policy-Empfehlungen für Kryptomärkte, DeFi und Stablecoins

Policy Recommendations für Kryptomärkte (2023)

  • 18 Empfehlungen für Regulatoren zu Crypto Asset Service Providers (CASPs)
  • Kerngrundsatz: "Same Activity, Same Risk, Same Regulation" – funktionale Äquivalenz
  • Anforderungen zu Governance, Interessenkonflikten, Kundenvermögenstrennung, Marktintegrität
  • Kompatibel mit EU-MiCAR (Markets in Crypto-Assets Regulation), UK und Singapur-Regime
  • G20-Endorsement der IOSCO-Empfehlungen im September 2023

DeFi: Dezentrale Finanzmärkte

  • IOSCO DeFi Report (2023): Analyse des regulatorischen Rahmens für dezentrale Protokolle
  • Identifikation von "verantwortlichen Parteien" trotz Dezentralisierungsbehauptungen
  • Risiken: Marktintegrität, Anlegerschutz, Systemrisiken durch Interconnectedness
  • 9 Empfehlungen: Regulatorische Behandlung gemäß wirtschaftlicher Funktion
  • Koordination mit FSB und BCBS zum Gesamtbild digitaler Finanzrisiken

Stablecoins & Tokenisierung

  • IOSCO/FSB Stablecoin-Report (2022): Globale Standards für systemrelevante Stablecoins
  • Anforderungen an Reserve-Management, Einlöserecht, Governance
  • Tokenisierung: IOSCO Consultation zu tokenisierten Wertpapieren – Clearing, Settlement, Verwahrung
  • Interoperabilität verschiedener Blockchain-Systeme als Regulierungsherausforderung
Quellen: IOSCO Policy Recommendations for Crypto-Asset Markets, Nov. 2023; IOSCO DeFi Report 2023; FSB/IOSCO Stablecoin Report 2022
Slide 10 / 19

Sustainable Finance & ESG

ESG-Ratings, Kohlenstoffmärkte und nachhaltige Offenlegung

ESG-Ratings & Datenanbieter

  • IOSCO Report (2021): Erste globale Analyse der ESG-Ratingbranche – Konzentration, Methodik-Intransparenz, Interessenkonflikte
  • Empfehlungen: Transparenz, Unabhängigkeit, Offenlegung von Methodik und Datenbasis
  • Basis für EU ESAP / ESG-Ratings-Verordnung (2024), UK-Regime, Japan-Verhaltenskodex
  • Follow-up 2023: Monitoring der Regulierungsimplementierung in G20-Ländern
  • Konsistenzprüfung mit ISSB-Standards (International Sustainability Standards Board)

Carbon Markets

  • IOSCO Voluntary Carbon Markets Report (2023): Standards für freiwillige CO2-Märkte
  • Empfehlungen: Integrität, Offenlegung, Vermeidung von Greenwashing
  • Koordination mit IOSCO-Mitgliedern zur Umsetzung der Integrity Council for Voluntary Carbon Markets (ICVCM)-Standards
  • Regulierung von Carbon Credits als Commodities oder Wertpapiere – jurisdiktionsübergreifende Frage

Nachhaltige Kapitalmarktoffenlegung

ISSB-Alignment

IOSCO empfiehlt Mitgliedsbehörden, IFRS S1/S2 (ISSB) als Basis für verpflichtende Klimaoffenlegung zu übernehmen

Greenwashing

IOSCO Consultation (2023) zu Greenwashing-Risiken in Wertpapieren – Asset Management, Ratings, Benchmarks

Transition Finance

IOSCO-Arbeitsgruppe zu Transition Finance – Einbindung von Übergangsplänen in Emittentenoffenlegung

Quellen: IOSCO ESG Ratings Report 2021, IOSCO Voluntary Carbon Markets 2023, IOSCO Greenwashing Consultation 2023
Slide 11 / 19

Marktfragmentierung & Liquidität

Grenzüberschreitende Regulierung und Marktstruktur-Standards

Cross-Border Regulation

  • IOSCO Task Force on Cross-Border Regulation: Analyse von Ansätzen zur grenzüberschreitenden Regulierung (Nationaler Approach vs. Mutual Recognition)
  • Vier Modalitäten: Unilateral, Mutual Recognition, Harmonization, Substituted Compliance
  • Substituted Compliance: Akzeptanz ausländischer Regeln als ausreichend – Umsetzung in US, EU, UK schwierig
  • Fragmentierungsrisiko durch Post-Brexit-Regulierungsdivergenzen: London vs. EU-Standorte
  • IOSCO-Monitoring der regulatorischen Kohärenz in G20-Ländern

Sekundärmarkt-Standards

  • IOSCO Principles for Regulation of Secondary Markets (Sekundärmarkt-Prinzipien PP 29–38)
  • Pre- und Post-trade Transparenz: Mindeststandards für Aktien- und Anleihemärkte
  • Dark Pools und Alternative Handelssysteme (Alternative Trading Systems, ATS) – Überwachungsanforderungen
  • Marktdatenstandards: Zugänglichkeit und Preisfairness für Handelsdaten
  • Circuit Breakers und Handelsunterbrechungen – globale Koordination bei Market Stress

Anleihe- & Repo-Märkte: Liquiditätsbeobachtung

  • IOSCO Consultation zu Corporate Bond Markets (2022): Transparenz und Liquiditätsrisiken
  • Stress-Episoden 2020 (COVID-19) und 2022 (Gilt-Krise UK) als Analyseanlass
  • Open-End Funds (OEF): Liquiditätsmanagement-Standards – Swing Pricing, Gating, Side Pockets
  • FSB/IOSCO Coordination zu Non-Bank Financial Intermediation (NBFI) und Liquiditätsmismatches
Quellen: IOSCO Cross-Border Regulation Toolkit 2019; IOSCO Corporate Bond Markets Report 2022; FSB/IOSCO NBFI Work 2024
Slide 12 / 19

FinTech & Künstliche Intelligenz

Innovationsförderung, Regulatory Sandboxes und KI in Kapitalmärkten

Regulatory Sandboxes & Innovation Hubs

  • IOSCO Global Sandbox (2021): Multinationaler Sandbox für grenzüberschreitende FinTech-Testumgebungen
  • Kohorte-basierter Ansatz: Unternehmen testen grenzüberschreitende Produkte unter Aufsicht mehrerer Behörden gleichzeitig
  • Bereits 4 Kohorten abgeschlossen; Teilnehmer aus 70+ Jurisdiktionen
  • Ziel: Reduktion regulatorischer Arbitrage und Mehrfachzulassungsaufwand für FinTechs
  • IOSCO-Innovation Hub: Koordinationsstelle für Behörden zum FinTech-Wissensaustausch

KI in Kapitalmärkten

  • IOSCO AI Report (2020, Update 2024): Analyse von KI- und ML-Einsatz bei Intermediären, Asset Managern und Marktinfrastrukturen
  • Risiken: Modell-Bias, Herdenverhalten (Correlated AI Models), Erklärbarkeit ("Black Box")
  • IOSCO-Empfehlungen: Governance-Rahmen, menschliche Kontrolle, Modell-Validierung
  • Alignment mit EU AI Act (Hochrisiko-Klassifikation für KI in Kreditvergabe und Handel)
  • IOSCO Taskforce zu Generativer KI (GenAI) in Finanzmärkten – Report erwartet H1 2025

Tokenisierung & DLT in Kapitalmärkten

Tokenisierte Wertpapiere – IOSCO Consultation 2024 zu Clearing, Settlement und Verwahrung

DLT-Marktinfrastrukturen – Anwendung von PFMI auf Distributed Ledger Technology-basierte FMIs

RegTech – Automatisierte Compliance-Tools, Transaktionsmonitoring, Reporting-Automatisierung

Quellen: IOSCO AI and ML Report 2024; IOSCO Global Sandbox Annual Report 2024; IOSCO Tokenization Consultation 2024
Slide 13 / 19

MMoU & Enhanced MMoU

Grenzüberschreitende Durchsetzungskooperation als Kerninstrument

Multilateral Memorandum of Understanding (MMoU, 2002)

  • Zweck: Bilaterale Kooperationsinfrastruktur für Aufsichts- und Enforcement-Zusammenarbeit unter IOSCO-Dach
  • Unterzeichner: 130+ Behörden weltweit (vollständige IOSCO-Kernmitgliedschaft)
  • Kerninhalt: Informationsaustausch, Amtshilfe, Herausgabe von Unterlagen und Zeugenaussagen
  • Keine gegenseitige Anerkennung, sondern Kooperationsverpflichtung
  • Konditionierung: Neumitglieder müssen MMoU-fähig sein (IOSCO-Aufnahmekriterium)

Enhanced MMoU (EMMoU, 2023)

  • Stärkung der Enforcement-Kooperation durch erweiterte Auskunftsbefugnisse
  • Neue Kooperationstools: Direktbefragung von Zeugen in ausländischen Jurisdiktionen, Zugang zu Cloud-Daten
  • Reaktion auf digitale Märkte: Krypto-Enforcement, grenzüberschreitende Betrugsfälle
  • Stufenweiser Beitritt: Behörden müssen gesetzliche Voraussetzungen nachweisen
  • EMMoU-Unterzeichner (2024): 75+ Behörden, darunter SEC, FCA, BaFin, JFSA, ASIC

Praktische Anwendung: Enforcement-Zusammenarbeit

Marktmissbrauch

Insider Trading und Marktmanipulation: Koordination von Ermittlungen über Landesgrenzen hinweg (z.B. UK FCA – SEC-Fälle)

Anlegerschutz

Internationale Betrugsbekämpfung: Investment Fraud, Schneeballsysteme, unlizenzierte Anbieter

Krypto-Enforcement

IOSCO-Koordination bei Krypto-Betrugsfällen – Tokenverkäufe ohne Prospekt, Exchange-Manipulationen

Quellen: IOSCO MMoU Signatories List 2024; IOSCO Enhanced MMoU Framework; SEC/FCA Joint Enforcement Reports
Slide 14 / 19

Zusammenarbeit mit BCBS & FSB

Joint Working und Koordination im globalen Regulierungsökosystem

Financial Stability Board (FSB)

  • IOSCO ist ordentliches FSB-Mitglied und nimmt an Plenum und Arbeitsgruppen teil
  • Gemeinsame Arbeitsbereiche: Derivate-Reform, CCP Resolution, Non-Bank Financial Intermediation (NBFI), Krypto, KI
  • FSB koordiniert IOSCO-, BCBS- und CPMI-Arbeiten zu systemischen Risiken und regulatorischer Kohärenz
  • IOSCO-Chair ist ständiges FSB-Steering-Committee-Mitglied
  • G20-Reporting: IOSCO liefert jährliche Fortschrittsberichte zu G20-Mandaten an FSB

Basel Committee on Banking Supervision (BCBS)

  • Gemeinsame Felder: PFMI (CCP-Standards), Margin Requirements für OTC-Derivate, Counterparty Credit Risk
  • Basel III/IV-Implementierung: Abstimmung zu Kapitalanforderungen für Handelsbuch (FRTB) mit IOSCO-Marktstandards
  • Crypto-Assets: BCBS Prudential Standard (SCO60) und IOSCO Policy Recommendations – gemeinsamer Referenzrahmen
  • Zinsrisiko im Bankbuch (IRRBB): Abstimmung mit IOSCO-Standards für Zinsderivate-Märkte

Weitere internationale Partner

Organisation Kooperationsfeld Relevanz für IOSCO
CPMI (Committee on Payments and Market Infrastructures) PFMI, CCP-Standards, Zahlungssysteme Ko-Standardsetzer für FMI-Regulierung
IASB / ISSB Rechnungslegungs- und Nachhaltigkeitsstandards Offenlegungsstandards für IOSCO-Emittenten
IWF / Weltbank FSAP-Assessments, Kapazitätsaufbau IOSCO-Prinzipien-Assessments
FATF (Financial Action Task Force) Geldwäschebekämpfung, Krypto-AML Abstimmung zu VASP-Regulierung
Quellen: FSB Charter; IOSCO/CPMI PFMI 2012; BCBS Crypto Standard SCO60 2023; IOSCO Annual Report 2024
Slide 15 / 19

Capacity Building

Unterstützung von Schwellenmärkten und Kompetenzaufbau weltweit

Growth and Emerging Markets (GEM) Committee

  • Repräsentiert 75+ Schwellen- und Entwicklungsländerbehörden innerhalb von IOSCO
  • Politikschwerpunkte: Zugang zu Kapitalmärkten, Retail-Anlegerschutz, lokale Kapitalmarktentwicklung
  • GEM Capacity Building Programs: Technische Hilfe für regulatorische Rahmensetzung in Bereichen Wertpapieraufsicht, Marktinfrastruktur, AML
  • GEM Annual Conference: Plattform für Erfahrungsaustausch und South-South-Kooperation
  • Agenda 2024–2026: Sustainable Finance, Krypto-Regulierung, Finanzielle Inklusion

IOSCO Training & Knowledge Transfer

  • IOSCO Academy: Online-Lernplattform für Aufsichtsbehörden-Mitarbeiter weltweit (Kurse zu Enforcement, Marktintegrität, FinTech)
  • Regionale Seminare und Workshops in Partnerschaft mit IOSCO-Mitgliedern
  • Technische Assistenz: Individuelle Unterstützung für Behörden beim Aufbau regulatorischer Kapazitäten
  • Peer Learning: Exchange-Programme zwischen entwickelten und aufstrebenden Regulatoren
  • Publication Library: Öffentlich zugängliche Reports, Toolkits, Consultation Papers

Regionale Dimensionen

Afrika

Partnerschaft mit African Securities Exchanges Association (ASEA); Aufbau von Kapitalmarktstrukturen in Subsahara-Afrika

Asien-Pazifik

Zusammenarbeit mit APEC und ASEAN Capital Markets Forum; Tech-getriebene Kapitalmarktentwicklung in Singapur, Malaysia, Vietnam

Lateinamerika

IOSCO-Gründungsregion; Zusammenarbeit mit COSRA (Ibero-amerikanische Aufsichtsbehörden) und lokalen Kapitalmärkten

Quellen: IOSCO GEM Committee Annual Report 2024; IOSCO Capacity Building Program; IOSCO Academy
Slide 16 / 19

Impact auf Finanzinstitute

Umsetzung von IOSCO-Standards in der Praxis – Relevanz für Banken, Asset Manager und Marktinfrastrukturen

Direkte Auswirkungen

  • Banken mit Handelsaktivitäten: PFMI-konforme CCP-Nutzung Pflicht für OTC-Derivate, Margin-Anforderungen (UMR Phase 6)
  • Asset Manager: Open-End-Fund-Liquiditätsregeln (Swing Pricing, Gating-Mechanismen), IOSCO-Compliance bei Cross-Border-Aktivitäten
  • Wertpapierfirmen: IOSCO-Prinzipien als Basis für MiFID II, UK MiFID-Äquivalent, Hongkong SFO
  • Marktbetreiber/CCPs: PFMI-Compliance als Zulassungsvoraussetzung; Stress-Tests nach IOSCO/CPMI-Szenarien

Indirekte Transmission

  • IOSCO-Standards wirken über nationale Transpositionsgesetze: EU (MiCAR, MiFID, BMR, EMIR), UK (FCA-Rules), US (SEC-Regeln)
  • Compliance-Aufwand: Grenzüberschreitend tätige Institute müssen Konsistenz zwischen IOSCO-Prinzipien und lokaler Umsetzung sicherstellen
  • ESG/Offenlegung: IOSCO-kompatible ISSB-Standards als globales Offenlegungs-Backbone
  • Krypto: CASPs müssen IOSCO-Empfehlungen als Benchmark für Compliance-Design verwenden

Handlungsfelder für Institute: Prioritätenliste 2025–2026

Thema IOSCO-Instrument Handlungsdringlichkeit
OTC-Derivate-Clearing & Margining PFMI, UMR Phase 6 Hoch
ESG-Offenlegung (ISSB S1/S2) IOSCO ISSB-Endorsement Hoch
Krypto-Compliance (CASPs) IOSCO Crypto-Recommendations 2023 Mittel
KI-Governance im Handel IOSCO AI/ML Report 2024 Mittel
Liquiditätsmanagement OEF IOSCO OEF Guidance 2023 Mittel
Quellen: IOSCO Annual Report 2024; IOSCO OEF Liquidity Management Guidance 2023; IOSCO AI/ML Report 2024
Slide 17 / 19

SWOT-Analyse

Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken der IOSCO

Stärken

  • Globale Legitimität: Repräsentation von 95% der Weltkapitalmärkte
  • Anerkannte Principles als globaler De-facto-Standard (FSAP, IWF, Weltbank)
  • Breites Netzwerk: MMoU und EMMoU für grenzüberschreitende Enforcement-Kooperation
  • G20-Mandat: Direkte Einbindung in globale Finanzstabilitätspolitik
  • Starke Kooperationsstruktur mit FSB, BCBS und CPMI
  • Global Sandbox: Innovationsfreundliche Testumgebungen für FinTech

Schwächen

  • Keine Durchsetzungsbefugnisse: IOSCO kann nur empfehlen, nicht verpflichten
  • Langsame Konsensbildung durch Heterogenität der Mitglieder (130+ Jurisdiktionen)
  • Fragmentierung durch divergierende nationale Umsetzung von IOSCO-Prinzipien
  • Begrenzte personelle und finanzielle Ressourcen im Vergleich zu nationalen Aufsehern
  • Schwierige Koordination mit FATF/AML-Bereich (unterschiedliche Mandat-Logiken)

Chancen

  • Crypto & DeFi: IOSCO als "erster Mover" bei globalen Standards – Wettbewerbsvorteil
  • ISSB-Alignment: ESG-Offenlegung global zu vereinheitlichen – massiver Einflussgewinn
  • Tokenisierung: Neue Regulierungsfelder für PFMI und Wertpapieraufsicht
  • KI-Agenda: Frühzeitige Standards zu AI-Governance in Kapitalmärkten
  • Kapazitätsaufbau: Expansion in Schwellenmärkten stärkt Netzwerk und Mitgliederrelevanz

Risiken

  • Geopolitische Fragmentierung: US-China-Regulierungskonkurrenz schwächt globale Kohärenz
  • Regulatory Arbitrage: Jurisdiktionen könnten IOSCO-Standards gezielt unterbieten
  • Schnelle Technologieentwicklung überfordert Konsensgeschwindigkeit
  • Wettbewerb um Standard-Leadership mit BCBS und FSB in Überschneidungsgebieten
  • Legitimationsdruck: Demokratische Accountability großer Standardsetzer zunehmend hinterfragt
Quellen: IOSCO Strategic Plan 2024–2026; eigene Analyse Schablitzki Management Consulting, März 2026
Slide 18 / 19

Ausblick 2026–2029

Strategische Prioritäten und kommende Standard-Initiativen

Strategische Prioritäten (IOSCO Strategic Direction 2025–2026)

  • Crypto & Digital Assets: Implementierungsmonitoring der 2023-Empfehlungen in G20-Ländern
  • Sustainable Finance: ISSB-Adoption-Monitoring, ESG-Ratings-Regulierung, Carbon Markets
  • KI & Emerging Tech: GenAI-Report, AI-Governance-Standards für Intermediäre
  • NBFI-Resilienz: Non-Bank Financial Intermediation – Liquiditätsmismatches in Fonds
  • Market Fragmentation: Post-Brexit-Regulierungsdivergenz, Cross-border CCP-Recognition

Anstehende Standard-Initiativen

  • Tokenisierung (2025/26): Finale Empfehlungen zu tokenisierten Wertpapieren und DLT-Infrastrukturen
  • OEF-Liquiditätsstandards: Überarbeitung und Verschärfung nach 2022/2023-Erfahrungen (UK LDI-Krise)
  • Krypto-Implementierungsmonitoring: Wie setzen G20-Länder die 18 Empfehlungen um?
  • ESG-Ratings-Regulierung: Globaler Konvergenzcheck nach EU- und UK-Einführung
  • AI Systemic Risk: Systemische Risiken durch korrelierte KI-Modelle im Handel – Taskforce-Bericht 2025
Paradigmenwechsel: IOSCO verschiebt seinen Fokus von der Standardsetzung hin zum Implementierungsmonitoring und zur Enforcement-Kooperation. Das EMMoU ist der erste Schritt zu einem schlagkräftigeren globalen Durchsetzungsnetzwerk.
Quellen: IOSCO Strategic Direction 2025–2026; FSB Workplan 2025; G20 India Presidency Regulatory Priorities 2024
the agentic banker

IOSCO als globaler Kompass der Kapitalmarktregulierung –
Standards für faire und effiziente Märkte.

Christian Schablitzki · Schablitzki Management Consulting
christian@schablitzki-consulting.de
Impressum · Datenschutz